SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

Grok
xAI
vs
Perplexity
Perplexity AI

Grok vs Perplexity を徹底比較

GrokとPerplexity徹底比較|リサーチに使えるAIはどちら?

#AIチャット#リサーチ

AIチャット・リサーチ用途で注目される2つのツール、GrokとPerplexityはどちらもウェブ検索対応のマルチモーダルAIです。xAIが開発するGrokはX(旧Twitter)のリアルタイム情報にアクセスできる点が特徴で、Perplexity AIが提供するPerplexityは出典を明示した検索特化型の回答で定評があります。「速報性」を求めるか「信頼性・出典」を重視するか、それぞれ異なる強みを持っており、用途によって適切な選択が変わります。本記事では両ツールを公開データに基づきフェアに比較します。

Grok

xAI

X(旧Twitter)連携によるリアルタイム情報が武器

月額(個人プラン)
¥4,800/月〜
強み
  • Xのリアルタイム情報アクセス
  • ユーモアのある回答
  • 比較的安価なAPI
向いている用途
速報リサーチSNS分析ライトな会話
Grok の公式サイトへ →

※広告リンク

Perplexity

Perplexity AI

出典付きの検索特化型LLM

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • 出典付き回答
  • 最新情報の正確さ
  • 複数モデル選択可
向いている用途
リサーチ事実確認ニュース要約
Perplexity の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目GrokPerplexity
基本情報
提供元xAIPerplexity AI
リリース日2023-11-042022-12-07
最新バージョンGrok 4Perplexity Pro (Sonarモデル)
用途・対象
主な用途
AIチャットリサーチ
AIチャットリサーチ
対象ユーザー
個人
個人5-50名チーム
主な連携先
X (旧Twitter)
価格
無料枠
無料の内容X Premium加入で利用枠あり標準検索は無料、ProはGPT/Claude選択可
個人プラン (月額)¥4,800¥3,000
チームプラン$50 /ユーザー$40 /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$5$1
API 出力 ($/1Mトーク)$15$1
性能
コンテキスト長128K128K
最大出力4,096 tokens4,096 tokens
マルチモーダル
ツール使用
コード実行××
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU86.585
HumanEval (コード)8880
SWE-bench Verified3825
GPQA56.550
JMMLU (日本語)7475
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成
音声対応××
長期記憶××
エージェント××
Computer Use××
日本語対応
日本語UI
日本語カスタマーサポート××
サポートレベルなしなし
プライバシー
学習にデータ利用×
商用利用可
SOC2×
データ所在地USUS

詳細レビュー

【価格】 GrokのProプランは月額30ドル(約4,800円)で、X Premiumへの加入で一定の無料枠も利用できます。一方、PerplexityのProプランは月額20ドル(約3,000円)と、価格面ではPerplexityのほうが抑えめです。チームプランはGrokが月額50ドル、Perplexityが40ドルと、いずれもPerplexityが低コストです。API料金においてもPerplexityは入力・出力ともに1ドル/MTokと、Grokの入力5ドル・出力15ドルと比べて大きく安価であり、API活用を検討している開発者や小規模事業者には無視できない差があります。 【性能】 両ツールのコンテキストウィンドウは同じ128,000トークン、最大出力トークン数も4,096と共通です。ベンチマークを見ると、MMLUはGrokが86.5、Perplexityが85とほぼ同水準。HumanEvalはGrokが88、Perplexityが80でGrokがリードしており、コード生成の一般的な指標では差があります。ただしGrok自身の弱点として「コーディング精度の劣後」が挙げられており、実務での利用には注意が必要です。日本語能力を示すjaJMMLUはGrokが74、Perplexityが75と僅差で、日本語サポートはUI対応のみで両者ともカスタマーサポートはありません。 【機能】 ウェブ検索・ファイルアップロード・画像生成・マルチモーダル・ツール利用はいずれも両ツールが対応しており、基本的な機能セットはほぼ同等です。大きな違いはGrokがX(旧Twitter)との統合によりリアルタイムのSNS情報にアクセスできる点です。速報ニュースやトレンド把握には明確なアドバンテージがあります。Perplexityは回答に出典リンクを付記する設計が特徴で、事実確認やリサーチの透明性を重視するユーザーに向いています。また、PerplexityのProプランではGPTやClaudeなど複数のモデルを選んで使える柔軟性もあります。 【プライバシー】 プライバシー面では両者に明確な差があります。Grokはユーザーデータをモデルのトレーニングに使用し、SOC 2認証を取得していません。データの保存先はいずれも米国ですが、Perplexityはユーザーデータをトレーニングに使用せず、SOC 2認証を取得しています。業務利用や個人情報を含むリサーチを行う場合、プライバシー保護の観点ではPerplexityのほうが安心感があります。

こんな人にはどっち?

「X(旧Twitter)のリアルタイム情報を活かした速報リサーチやSNSトレンド分析をしたい」「すでにX Premiumを契約しておりGrokの無料枠を活用したい」という方にはGrokが向いています。 一方、「出典付きで正確な情報収集をしたい」「月額コストを抑えつつProプランを使いたい」「プライバシー保護やSOC 2認証を重視する」「APIを低コストで活用したい小規模事業者や開発者」という方にはPerplexityがより適した選択肢です。

Grok 公式サイト →Perplexity 公式サイト →