SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

Grok
xAI
vs
DeepSeek
DeepSeek (杭州深度求索)

Grok vs DeepSeek を徹底比較

GrokとDeepSeek徹底比較|あなたに合うAIはどちら?

#AIチャット

GrokはxAIが開発し、X(旧Twitter)のリアルタイム情報にアクセスできる点が特徴のAIアシスタントです。一方、DeepSeekは中国・杭州深度求索が手がけるオープン重みモデルで、特にAPIの低単価と数学・推論性能の高さが注目されています。どちらも無料プランを備えながら、得意領域と料金体系が大きく異なります。本記事では両ツールをフェアに比べ、あなたのユースケースに合った選択をサポートします。

Grok

xAI

X(旧Twitter)連携によるリアルタイム情報が武器

月額(個人プラン)
¥4,800/月〜
強み
  • Xのリアルタイム情報アクセス
  • ユーモアのある回答
  • 比較的安価なAPI
向いている用途
速報リサーチSNS分析ライトな会話
Grok の公式サイトへ →

※広告リンク

DeepSeek

DeepSeek (杭州深度求索)

オープン重み・低価格・高性能の中国系LLM

月額(個人プラン)
無料/月〜
強み
  • API単価が圧倒的に安い
  • オープン重み
  • 数学・推論が強い
向いている用途
大量バッチ処理コスト最優先のAPI利用自前ホスティング
DeepSeek の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目GrokDeepSeek
基本情報
提供元xAIDeepSeek (杭州深度求索)
リリース日2023-11-042023-07-17
最新バージョンGrok 4DeepSeek V3
用途・対象
主な用途
AIチャットリサーチ
AIチャットコード生成
対象ユーザー
個人
個人
主な連携先
X (旧Twitter)
価格
無料枠
無料の内容X Premium加入で利用枠ありWebチャットは無料
個人プラン (月額)¥4,800
チームプラン$50 /ユーザー— /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$5$0.27
API 出力 ($/1Mトーク)$15$1.1
性能
コンテキスト長128K128K
最大出力4,096 tokens8,192 tokens
マルチモーダル×
ツール使用
コード実行××
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU86.588
HumanEval (コード)8889
SWE-bench Verified3842
GPQA56.559
JMMLU (日本語)7473
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成×
音声対応××
長期記憶××
エージェント××
Computer Use××
日本語対応
日本語UI×
日本語カスタマーサポート××
サポートレベルなしなし
プライバシー
学習にデータ利用
商用利用可
SOC2××
データ所在地USChina

詳細レビュー

■ 価格 Grokの有料プランは月額30ドル(約4,800円)で、X Premiumと連動した利用枠が提供されます。APIは入力1Mトークンあたり5ドル、出力15ドルです。DeepSeekはWebチャットを完全無料で使え、サブスクリプション料金は設定されていません。APIに至っては入力0.27ドル、出力1.1ドルと、Grokの約18分の1という水準です。コストを最優先にするならDeepSeekの優位性は明らかです。 ■ 性能・ベンチマーク 主要ベンチマークを見ると、MMLUはDeepSeekが88点、Grokが86.5点、HumanEvalはDeepSeekが89点でGrokが88点、SWE-Bench VerifiedはDeepSeekが42点でGrokが38点と、コーディングや推論系でDeepSeekがやや上回る傾向です。日本語評価のJMMLUはGrokが74点、DeepSeekが73点とほぼ同水準です。最大出力トークン数はDeepSeekが8,192でGrokの4,096の2倍あり、長文生成にも余裕があります。コンテキストウィンドウはどちらも128,000トークンで同等です。 ■ 機能 GrokはX連携によるリアルタイムWeb検索、ファイルアップロード、画像生成に対応しており、SNSのトレンドや速報リサーチに強みがあります。UIも日本語化されており、英語が苦手なユーザーでも使いやすい点はプラスです。DeepSeekもWebチャットとAPIでのWebサーチ・ファイルアップロードは使えますが、画像生成やマルチモーダル入力には非対応で、UIは日本語化されていません。機能の幅広さではGrokに軍配が上がります。 ■ プライバシー 両ツールともユーザーデータを学習に利用するポリシーを持ち、SOC 2認証も取得していません。ただしデータ保管場所に大きな違いがあり、GrokはUSサーバー、DeepSeekは中国サーバーです。個人情報や業務上の機密データを扱う場合、データの越境移転に関する法的リスクや社内規定をあらかじめ確認することが重要です。特に企業利用でDeepSeekを検討する際は、情報セキュリティ担当者と相談のうえ判断することをおすすめします。

こんな人にはどっち?

X(旧Twitter)のリアルタイム情報を使ったリサーチやSNS分析を重視する方、日本語UIを必要とする個人ユーザーには、Grokが使い勝手よく機能しています。画像生成もあわせて活用したい場合も同様です。 一方、APIを大量呼び出しするバッチ処理や個人開発でコストを極力抑えたい方、オープン重みモデルを自前サーバーでホスティングしたい方にはDeepSeekが有力な選択肢です。ただし中国サーバーへのデータ送信が懸念される場面では、利用範囲を慎重に見極めてください。

Grok 公式サイト →DeepSeek 公式サイト →