SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

Gemini
Google
vs
DeepSeek
DeepSeek (杭州深度求索)

Gemini vs DeepSeek を徹底比較

Gemini vs DeepSeek 徹底比較|どちらを選ぶべきか

#AIチャット#コード生成

GeminiはGoogleが提供するマルチモーダルAIで、Google WorkspaceやYouTube動画との連携を強みとします。一方DeepSeekは中国・杭州のチームが開発したオープン重みモデルで、特にAPIの低単価が注目を集めています。両者はベンチマークスコアが拮抗しているにもかかわらず、価格体系や対応機能、プライバシーポリシーに大きな差があります。用途と優先事項を整理することで、最適な選択が見えてきます。

Gemini

Google

Googleエコシステム統合とマルチモーダルが強み

月額(個人プラン)
¥2,900/月〜
強み
  • 2Mトークンの超長文
  • Google Workspace連携
  • 動画理解
向いている用途
Googleユーザー動画・PDF解析超長文の理解
Gemini の公式サイトへ →

※広告リンク

DeepSeek

DeepSeek (杭州深度求索)

オープン重み・低価格・高性能の中国系LLM

月額(個人プラン)
無料/月〜
強み
  • API単価が圧倒的に安い
  • オープン重み
  • 数学・推論が強い
向いている用途
大量バッチ処理コスト最優先のAPI利用自前ホスティング
DeepSeek の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目GeminiDeepSeek
基本情報
提供元GoogleDeepSeek (杭州深度求索)
リリース日2023-12-062023-07-17
最新バージョンGemini 2.5 ProDeepSeek V3
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ
AIチャットコード生成
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人
主な連携先
Google Workspace
価格
無料枠
無料の内容Gemini 2.5 Flashが無料、Workspace連携ありWebチャットは無料
個人プラン (月額)¥2,900
チームプラン$30 /ユーザー— /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$7$0.27
API 出力 ($/1Mトーク)$21$1.1
性能
コンテキスト長2,000K128K
最大出力8,192 tokens8,192 tokens
マルチモーダル×
ツール使用
コード実行×
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU8988
HumanEval (コード)90.589
SWE-bench Verified4542
GPQA5859
JMMLU (日本語)8273
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成×
音声対応×
長期記憶×
エージェント××
Computer Use××
日本語対応
日本語UI×
日本語カスタマーサポート×
サポートレベル充実なし
プライバシー
学習にデータ利用
商用利用可
SOC2×
データ所在地GlobalChina

詳細レビュー

## 価格 Geminiは無料プランでGemini 2.5 Flashが利用でき、有料のGoogle One AI Premiumは月額2,900円(約19.99ドル)です。APIはインプット100万トークンあたり7ドル、アウトプット21ドルと設定されています。DeepSeekはWebチャットを無料で提供しており、月額サブスクリプションは存在しません。APIはインプット0.27ドル、アウトプット1.1ドルと、Geminiと比べて大幅に安い単価が特徴です。コストを最優先にAPI利用を検討している場合、DeepSeekの価格優位性は無視できません。 ## 性能 ベンチマークで両者を比べると、MMLUはGemini 89点・DeepSeek 88点、HumanEvalはGemini 90.5点・DeepSeek 89点と、ほぼ横並びです。日本語能力を測るJMMLUではGemini 82点に対しDeepSeekは73点と差があり、日本語テキストを多く扱う場面ではGeminiのほうが安定した出力を期待できます。コンテキストウィンドウはGeminiが200万トークンと圧倒的に広く、長大なPDFや複数ドキュメントをまとめて処理したいケースで有利です。DeepSeekは128,000トークンで、一般的な用途には十分ですが超長文処理には向きません。 ## 機能 Geminiはマルチモーダル(画像・動画・音声)、画像生成、音声入力、メモリ機能、コード実行に対応しており、機能の幅が広いのが特徴です。Google Workspaceとの統合により、GmailやGoogleドキュメントからシームレスにAIを活用できます。DeepSeekはテキストとコード生成に特化しており、画像生成・音声・メモリ機能は非対応です。またDeepSeekはUIの日本語対応もなく、日本語カスタマーサポートも提供されていません。Webチャットやファイルアップロードは両者ともサポートしています。 ## プライバシー 両者ともユーザーデータをモデル学習に利用する可能性がある点は共通しています。ただし大きく異なるのはデータの保管場所と認証の有無です。GeminiはSOC2認証を取得しており、データはグローバル(主に米国)のサーバーで管理されます。DeepSeekはSOC2非取得で、データは中国国内のサーバーに保存されます。機密情報や個人情報を含むデータを扱う業務では、DeepSeekの利用に慎重な検討が必要です。オープン重みモデルとして自前のサーバーにホスティングすることで、このリスクを回避する選択肢はあります。

こんな人にはどっち?

Googleアカウントを日常的に使っており、Gmail・Googleドキュメントとの連携や動画・PDF解析、長文処理を重視する方にはGeminiが適しています。日本語サポートが充実している点も、個人・小規模事業者にとって安心材料です。 一方、コード生成や数学的タスクをAPIで大量処理したい開発者や、できる限りコストを抑えたい方にはDeepSeekが有力な選択肢です。ただし機密データの取り扱いや日本語UIの不在を許容できるかどうかを、導入前に必ず確認してください。

Gemini 公式サイト →DeepSeek 公式サイト →