Gemini vs GitHub Copilot を徹底比較

詳細レビュー

【価格】 Geminiは無料プランでGemini 2.5 Flashが利用でき、有料プランは月額2,900円（約19.99ドル）です。GitHub Copilotの無料プランは月50回のチャットと2,000回のコード補完まで使用可能で、有料プランは月額1,500円（10ドル）と、Geminiより安価に設定されています。チーム向け料金はGeminiが月30ドル、GitHub Copilotが月19ドルで、いずれもCopilotが低コストです。純粋なコスト面ではGitHub Copilotに分があります。 【性能】 コード生成の代表的指標であるHumanEvalスコアを見ると、Geminiが90.5、GitHub Copilotが89と僅差です。SWE-Bench Verifiedでは、GeminiはGemini 2.5 Proで45、GitHub Copilotは41とGeminiがやや上回っています。コンテキストウィンドウはGeminiが200万トークンと桁違いに広く、大規模なコードベースや長文ドキュメントをまとめて渡す用途に向いています。GitHub Copilotは128,000トークンで一般的な利用には十分な範囲です。なお、GitHub Copilot最新版ではGPT-5やClaudeなどモデルを選択できる点も見逃せません。 【機能】 Geminiはウェブ検索・ファイルアップロード・画像生成・音声入力・メモリ機能をサポートするマルチモーダルな汎用AIです。動画理解やPDF解析にも対応しており、Google Workspaceとのシームレスな連携が特徴です。一方GitHub CopilotはVSCode・JetBrains・GitHubとのIDE統合に強みを持ち、プルリクエストの自動レビューやCopilot Workspaceによるエージェント機能も備えています。Geminiはエージェント機能が現時点では弱いとされており、IDE上での継続的な開発フローを自動化したい場合はCopilotに一歩譲る形です。画像生成や音声入力などコーディング以外の用途が必要な場合はGeminiのみが対応しています。 【プライバシー】 Geminiはユーザーデータをモデル学習に使用する設定がデフォルトで有効になっており（変更可能）、データの保管先はグローバルです。GitHub Copilotはユーザーデータをモデル学習に使用しないポリシーを採用しており、データ保管先は米国またはEUを選択できます。業務上のソースコードを扱う際にデータ取り扱いを重視するなら、GitHub Copilotのポリシーはより安心感があります。両ツールともSOC 2認証を取得しており、商用利用が認められています。