SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

Claude
Anthropic
vs
DeepSeek
DeepSeek (杭州深度求索)

Claude vs DeepSeek を徹底比較

Claude vs DeepSeek 徹底比較|どちらを選ぶべきか

#AIチャット#コード生成

AnthropicのClaudeと中国発のDeepSeekは、どちらも無料から始められるAIチャット・コード生成ツールです。しかし価格帯・プライバシーポリシー・日本語サポートの面で大きく異なります。「月額コストを抑えたいのか」「安心してビジネスデータを扱いたいのか」――その優先順位によって最適な選択肢は変わります。本記事ではJSONデータをもとにフェアに両者を比較し、あなたの用途に合う一方を見つける手助けをします。

Claude

Anthropic

推論・長文・コーディングに強い汎用LLM

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • 長文の整合性
  • 高精度なコード生成
  • 安全性
向いている用途
コーディング長文要約リサーチ業務エージェント
Claude の公式サイトへ →

※広告リンク

DeepSeek

DeepSeek (杭州深度求索)

オープン重み・低価格・高性能の中国系LLM

月額(個人プラン)
無料/月〜
強み
  • API単価が圧倒的に安い
  • オープン重み
  • 数学・推論が強い
向いている用途
大量バッチ処理コスト最優先のAPI利用自前ホスティング
DeepSeek の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目ClaudeDeepSeek
基本情報
提供元AnthropicDeepSeek (杭州深度求索)
リリース日2023-03-142023-07-17
最新バージョンClaude Opus 4.7DeepSeek V3
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ
AIチャットコード生成
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人
主な連携先
SlackGoogle WorkspaceGitHub
価格
無料枠
無料の内容日次制限つきで無料利用可Webチャットは無料
個人プラン (月額)¥3,000
チームプラン$30 /ユーザー— /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$15$0.27
API 出力 ($/1Mトーク)$75$1.1
性能
コンテキスト長200K128K
最大出力8,192 tokens8,192 tokens
マルチモーダル×
ツール使用
コード実行×
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU88.788
HumanEval (コード)9289
SWE-bench Verified4942
GPQA59.459
JMMLU (日本語)79.573
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成××
音声対応××
長期記憶×
エージェント×
Computer Use×
日本語対応
日本語UI×
日本語カスタマーサポート×
サポートレベル限定的なし
プライバシー
学習にデータ利用×
商用利用可
SOC2×
データ所在地US/EUChina

詳細レビュー

【価格】 DeepSeekはWebチャットが完全無料で、有料プランも存在しません。APIに至っては入力100万トークンあたり0.27ドル、出力1.1ドルと、大量処理を想定したコスト構造になっています。一方Claudeは無料プランに日次制限があり、制限なしに使うには月額20ドル(約3,000円)のProプランが必要です。APIは入力15ドル・出力75ドル(100万トークンあたり)と、DeepSeekの数十倍の単価になります。純粋なコストだけを見れば、DeepSeekが圧倒的に低価格です。 【性能】 ベンチマークを比較すると、両者は接近しています。MMLUはClaude 88.7点・DeepSeek 88.0点、HumanEvalはClaude 92・DeepSeek 89と、Claude がわずかにリードしています。日本語能力を示すJMMLUではClaude 79.5に対しDeepSeekは73.0と差があり、日本語の自然さや精度を重視するなら Claudeが有利です。コンテキストウィンドウもClaudeが200,000トークンとDeepSeekの128,000トークンを上回り、長文処理に強みを発揮します。 【機能】 Claudeはマルチモーダル対応(画像入力可)・コード実行・エージェント・Computer Useなど幅広い機能を備えています。また会話メモリ機能があるため、継続的なやり取りで文脈を保持できます。DeepSeekはWebチャットとコード生成に特化しており、マルチモーダル・コード実行・エージェント機能は非対応です。ただしオープンウェイトモデルのため、自前サーバへのデプロイが可能という点はDeepSeek固有の強みです。統合連携もClaudeがSlack・Google Workspace・GitHubに対応しているのに対し、DeepSeekは現状ゼロです。 【プライバシー】 ここは両者の差が最も大きい領域です。Claudeはユーザーデータを学習に使用せず、SOC2認証を取得し、データ保存先はUS/EUです。一方DeepSeekはユーザーデータを学習に利用すると明記されており、SOC2非取得、データは中国サーバに保存されます。業務上の機密情報や個人情報を扱う場合、DeepSeekの利用には慎重な判断が必要です。日本語サポートもClaudeはUIと限定的なCSを備えているのに対し、DeepSeekは日本語UIもサポートも提供していません。

こんな人にはどっち?

コスト最優先でAPIを大量利用したい開発者や、自前サーバでモデルをホスティングしたいエンジニアにはDeepSeekが現実的な選択肢です。ただし機密データの取り扱いには十分注意してください。 一方、日本語での長文要約・リサーチ・業務エージェント・コーディング支援を安心して使いたい個人ユーザーや小規模事業者には、日本語精度が高くSOC2認証を取得しているClaudeが適しています。チーム利用やSlack・GitHub連携を想定しているならなおさらClaudeを検討する価値があります。

Claude 公式サイト →DeepSeek 公式サイト →