Claude vs GitHub Copilot を徹底比較

詳細レビュー

## 価格 GitHub Copilotの個人向けProプランは月額10ドル（約1,500円）で、無料プランでも月50回のチャットと最大2,000回のコード補完が利用できます。一方、Claudeの有料プランは月額20ドル（約3,000円）と倍の価格設定ですが、無料プランも日次制限つきで提供されています。純粋にコスト優先で選ぶなら、GitHub Copilotのほうが手を出しやすい水準です。なおClaudeはAPIも提供しており、入力100万トークンあたり15ドル・出力75ドルという料金体系が設定されています。GitHub CopilotはAPIの公開料金データが存在しないため、直接比較はできません。 ## 性能 ベンチマークで比較できる範囲では、コード生成の指標であるHumanEvalでClaudeが92点、GitHub Copilotが89点と、いずれも高水準です。SWE-Bench Verifiedではそれぞれ49点・41点となっており、実際のソフトウェアエンジニアリングタスクではClaudeがやや上回る数値を示しています。コンテキストウィンドウはClaudeが200,000トークン、GitHub Copilotが128,000トークンと、長いコードベースや大量のファイルを扱う場面でClaudeが有利です。日本語能力の指標であるJa-JMMLUはClaudeが79.5点を記録しており、GitHub Copilotは該当データが公開されていません。 ## 機能 最大の違いはIDE統合の有無です。GitHub CopilotはVSCodeやJetBrainsと深く統合されており、コードを書きながらリアルタイムで補完候補が表示される点が最大の強みです。PRの自動レビュー機能も備えており、チーム開発のワークフローに自然に溶け込みます。Claudeはチャット・ファイルアップロード・ウェブ検索・エージェント機能など幅広い用途に対応していますが、IDE上でのインライン補完はデフォルトでは提供されていません。またClaudeはComputer Useに対応しており、より高度なエージェント操作が可能です。画像生成・音声入出力はどちらも非対応または限定的となっています。 ## プライバシー プライバシー面では両者とも「ユーザーデータを学習に使用しない」と明記しており、SOC 2認証取得済みです。データの保存先もどちらもUS／EUとなっています。商用利用も両者ともに許可されているため、業務利用でどちらかが大きく劣るという差はありません。日本語サポートについてはGitHub Copilotが「充実」、Claudeが「限定的」と評価されており、日本語でのサポート対応を重視するならGitHub Copilotに分があります。