SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

Claude
Anthropic
vs
ChatGPT
OpenAI

Claude vs ChatGPT を徹底比較

Claude vs ChatGPT 徹底比較|どちらを選ぶべきか

#AIチャット#コード生成#ライティング#リサーチ

AIチャットツールの代表格として並び称されるClaude(Anthropic)とChatGPT(OpenAI)。どちらも無料プランから始められ、有料プランは月額20ドル(約3,000円)と同価格帯です。しかし得意分野や機能の範囲、プライバシーポリシーには明確な違いがあります。本記事では両ツールを価格・性能・機能・プライバシーの4軸で整理し、あなたのユースケースに合った選択を後押しします。

Claude

Anthropic

推論・長文・コーディングに強い汎用LLM

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • 長文の整合性
  • 高精度なコード生成
  • 安全性
向いている用途
コーディング長文要約リサーチ業務エージェント
Claude の公式サイトへ →

※広告リンク

ChatGPT

OpenAI

圧倒的なユーザー数と拡張性を持つ生成AIの代表格

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • エコシステムの広さ
  • 画像生成と音声対応
  • GPTsで拡張可能
向いている用途
ライティング汎用業務画像生成音声アシスタント
ChatGPT の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目ClaudeChatGPT
基本情報
提供元AnthropicOpenAI
リリース日2023-03-142022-11-30
最新バージョンClaude Opus 4.7GPT-5
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ
AIチャットコード生成ライティングリサーチ画像生成
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人5-50名チーム大企業
主な連携先
SlackGoogle WorkspaceGitHub
SlackGoogle WorkspaceGitHubZapier
価格
無料枠
無料の内容日次制限つきで無料利用可GPT-5-miniを上限つきで利用可
個人プラン (月額)¥3,000¥3,000
チームプラン$30 /ユーザー$30 /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$15$10
API 出力 ($/1Mトーク)$75$30
性能
コンテキスト長200K256K
最大出力8,192 tokens16,384 tokens
マルチモーダル
ツール使用
コード実行
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU88.790.1
HumanEval (コード)9293.5
SWE-bench Verified4952
GPQA59.461.2
JMMLU (日本語)79.581
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成×
音声対応×
長期記憶
エージェント
Computer Use
日本語対応
日本語UI
日本語カスタマーサポート
サポートレベル限定的限定的
プライバシー
学習にデータ利用×
商用利用可
SOC2
データ所在地US/EUUS

詳細レビュー

【価格】 ClaudeとChatGPTは、どちらも無料プランを提供しており、有料の個人向けProプランは月額20ドル(約3,000円)、チーム向けは月額30ドルと同一設定です。違いが出るのはAPIコストで、ChatGPTは入力100万トークンあたり10ドル・出力30ドルであるのに対し、Claudeは入力15ドル・出力75ドルとやや高めです。API経由で大量処理を行う開発者・事業者にとっては、ChatGPTのほうがコスト面で有利な場面があります。 【性能】 ベンチマーク数値を見ると、ChatGPTはMMLU 90.1・HumanEval 93.5・GPQA 61.2・日本語JMMLUは81と、いずれもClaudeのMMLU 88.7・HumanEval 92・GPQA 59.4・日本語JMMLU 79.5をわずかに上回ります。コンテキストウィンドウはChatGPTが256,000トークン・最大出力16,384トークンで、Claudeの200,000トークン・8,192トークンより広く設定されています。一方でClaudeは長文生成時の文脈の一貫性に定評があり、どちらが実用上優れるかはタスク次第です。 【機能】 機能面では差が顕著です。ChatGPTは画像生成・音声入出力・Zapier連携などに対応しており、マルチモーダルな使い方や自動化ワークフローとの統合を求めるユーザーにとって選択肢が広がります。一方、Claudeは画像生成と音声機能には対応していませんが、Computer Useによるデスクトップ操作や、200,000トークンのコンテキストを活かした大規模ドキュメントの要約・コード生成を得意とします。ウェブ検索・ファイルアップロード・エージェント機能はどちらも備えています。 【プライバシー】 プライバシーポリシーには重要な差異があります。Claudeはデフォルトでユーザーデータをモデルの学習に使用しないと明示しており、機密性の高い業務情報を扱うユーザーには安心材料となります。ChatGPTはデフォルトで学習利用の対象となるため、設定で無効化するか、有料のTeamまたはEnterpriseプランへの移行を検討する必要があります。両ツールともSOC2認証を取得済みですが、データの保管地域はClaudeがUS/EUの両対応、ChatGPTは現状USのみです。

こんな人にはどっち?

コーディング・長文要約・リサーチを中心に使いたい方や、業務データのプライバシーを重視する方にはClaudeが向いています。デフォルトで学習利用されない設定と、高精度なコード生成・大規模文書処理は大きな強みです。 一方、画像生成や音声アシスタント機能も一つのツールで完結させたい方、ZapierなどのツールとAIを連携させたい方、APIコストを抑えたい開発者にはChatGPTが適しています。ベンチマーク上のスコアもわずかに高く、汎用性の広さで選ぶならChatGPTが有力な選択肢です。

Claude 公式サイト →ChatGPT 公式サイト →