SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

ChatGPT
OpenAI
vs
Perplexity
Perplexity AI

ChatGPT vs Perplexity を徹底比較

ChatGPT vs Perplexity 徹底比較【2025年版】どちらを選ぶべきか

#AIチャット#リサーチ

「AIチャットツールを使いたいけれど、ChatGPTとPerplexityのどちらが自分に合っているのか」と悩む方は少なくありません。ChatGPTはOpenAIが提供する汎用型の生成AIで、ライティングからコード生成・画像生成まで幅広く対応します。一方のPerplexityはPerplexity AIが開発した検索特化型のAIで、出典付きの回答によって情報の信頼性を重視しています。本記事では両者を公開データに基づきフェアに比較し、あなたの用途に合った選択肢を提示します。

ChatGPT

OpenAI

圧倒的なユーザー数と拡張性を持つ生成AIの代表格

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • エコシステムの広さ
  • 画像生成と音声対応
  • GPTsで拡張可能
向いている用途
ライティング汎用業務画像生成音声アシスタント
ChatGPT の公式サイトへ →

※広告リンク

Perplexity

Perplexity AI

出典付きの検索特化型LLM

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • 出典付き回答
  • 最新情報の正確さ
  • 複数モデル選択可
向いている用途
リサーチ事実確認ニュース要約
Perplexity の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目ChatGPTPerplexity
基本情報
提供元OpenAIPerplexity AI
リリース日2022-11-302022-12-07
最新バージョンGPT-5Perplexity Pro (Sonarモデル)
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ画像生成
AIチャットリサーチ
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人5-50名チーム
主な連携先
SlackGoogle WorkspaceGitHubZapier
価格
無料枠
無料の内容GPT-5-miniを上限つきで利用可標準検索は無料、ProはGPT/Claude選択可
個人プラン (月額)¥3,000¥3,000
チームプラン$30 /ユーザー$40 /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$10$1
API 出力 ($/1Mトーク)$30$1
性能
コンテキスト長256K128K
最大出力16,384 tokens4,096 tokens
マルチモーダル
ツール使用
コード実行×
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU90.185
HumanEval (コード)93.580
SWE-bench Verified5225
GPQA61.250
JMMLU (日本語)8175
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成
音声対応×
長期記憶×
エージェント×
Computer Use×
日本語対応
日本語UI
日本語カスタマーサポート×
サポートレベル限定的なし
プライバシー
学習にデータ利用×
商用利用可
SOC2
データ所在地USUS

詳細レビュー

## 価格 ChatGPTとPerplexityはどちらも無料プランを提供しており、有料プランの月額はともに約3,000円(20USD)と横並びです。ただしチームプランになるとChatGPTが30USD/月、Perplexityが40USD/月と差が開きます。API利用料金に関しては大きな違いがあり、ChatGPTのAPI(GPT-5相当)は入力10USD・出力30USD(100万トークンあたり)であるのに対し、PerplexityのAPIは入力・出力ともに1USDと低コストです。APIを積極的に活用したい開発者にとっては、Perplexityのコスト優位性が際立ちます。 ## 性能 ベンチマークスコアを見ると、ChatGPTはMMLU 90.1、HumanEval 93.5、GPQA 61.2と全般的に高い水準を示しています。Perplexityはそれぞれ85・80・50と、汎用的な推論・コーディング能力ではChatGPTに軍配が上がります。コンテキストウィンドウもChatGPTが256,000トークンに対しPerplexityは128,000トークンと2倍の差があり、長文処理が必要な業務ではChatGPTが有利です。一方、最新のウェブ情報をリアルタイムで参照して出典とともに回答する点では、Perplexityが強みを発揮します。 ## 機能 ChatGPTは音声対話・画像生成・コード実行・メモリ機能・AIエージェント・コンピューター操作など多彩な機能を備えています。さらにSlack・Google Workspace・GitHub・Zapierとのインテグレーションも用意されており、既存ワークフローへの組み込みがしやすい構成です。Perplexityは音声・メモリ・エージェント・コード実行機能を持たず、外部サービス連携も現時点では提供されていません。その分、検索と情報収集という核心機能に特化しており、調査やファクトチェックの場面では操作のシンプルさが活きます。日本語UIはどちらも対応していますが、カスタマーサポートはChatGPTが限定的に提供している一方、Perplexityは日本語サポートを持っていない点には注意が必要です。 ## プライバシー プライバシー面では両者の方針に明確な違いがあります。ChatGPTはデフォルトでユーザーのデータをモデル学習に利用する設定になっており、設定で無効化することは可能ですが、初期状態での扱いに気を付ける必要があります。Perplexityはユーザーデータを学習に使用しないと明記しており、情報の機密性を重視するユーザーや法人にとって安心感があります。両者ともSOC2認証を取得し、データは米国に保存されています。機密性の高い業務データを扱う場合は、それぞれの利用規約を事前に確認することを推奨します。

こんな人にはどっち?

**ChatGPTが向いている人:** ライティング・コード生成・画像作成・音声アシスタントなど幅広い用途をひとつのツールでこなしたい方、SlackやGitHubなど既存ツールとの連携を重視する方、長文ドキュメントの処理が多い方におすすめです。 **Perplexityが向いている人:** 最新ニュースの調査や事実確認を日常的に行うリサーチャーやライター、出典の明示された情報を素早く入手したい方、ユーザーデータが学習に使われないことを優先したい方、またはAPI費用を抑えたい開発者に向いています。

ChatGPT 公式サイト →Perplexity 公式サイト →