SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

ChatGPT
OpenAI
vs
Grok
xAI

ChatGPT vs Grok を徹底比較

ChatGPT vs Grok 徹底比較!どちらを選ぶべきか

#AIチャット#リサーチ

「ChatGPTとGrok、結局どちらを使えばいいの?」と迷っている方は少なくありません。ChatGPTはOpenAIが提供する多機能な汎用AIで、ライティングからコード生成・画像生成まで幅広く対応します。一方のGrokはxAIが開発し、X(旧Twitter)のリアルタイム情報に強みを持つAIです。両者はターゲットユーザーや得意分野が異なるため、自分の使い方に合わせて選ぶことが重要です。本記事では公開データをもとにフェアに比較します。

ChatGPT

OpenAI

圧倒的なユーザー数と拡張性を持つ生成AIの代表格

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • エコシステムの広さ
  • 画像生成と音声対応
  • GPTsで拡張可能
向いている用途
ライティング汎用業務画像生成音声アシスタント
ChatGPT の公式サイトへ →

※広告リンク

Grok

xAI

X(旧Twitter)連携によるリアルタイム情報が武器

月額(個人プラン)
¥4,800/月〜
強み
  • Xのリアルタイム情報アクセス
  • ユーモアのある回答
  • 比較的安価なAPI
向いている用途
速報リサーチSNS分析ライトな会話
Grok の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目ChatGPTGrok
基本情報
提供元OpenAIxAI
リリース日2022-11-302023-11-04
最新バージョンGPT-5Grok 4
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ画像生成
AIチャットリサーチ
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人
主な連携先
SlackGoogle WorkspaceGitHubZapier
X (旧Twitter)
価格
無料枠
無料の内容GPT-5-miniを上限つきで利用可X Premium加入で利用枠あり
個人プラン (月額)¥3,000¥4,800
チームプラン$30 /ユーザー$50 /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$10$5
API 出力 ($/1Mトーク)$30$15
性能
コンテキスト長256K128K
最大出力16,384 tokens4,096 tokens
マルチモーダル
ツール使用
コード実行×
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU90.186.5
HumanEval (コード)93.588
SWE-bench Verified5238
GPQA61.256.5
JMMLU (日本語)8174
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成
音声対応×
長期記憶×
エージェント×
Computer Use×
日本語対応
日本語UI
日本語カスタマーサポート×
サポートレベル限定的なし
プライバシー
学習にデータ利用
商用利用可
SOC2×
データ所在地USUS

詳細レビュー

まず価格面を確認しましょう。ChatGPTは無料プランでGPT-5-miniを上限付きで利用でき、有料のPlusプランは月額約3,000円(20USD)です。GrokはX Premium加入で一定枠の無料利用が可能で、単体の有料プランは月額約4,800円(30USD)となり、ChatGPTより割高です。APIコストに目を向けると、Grokの入力は1Mトークンあたり5USDと、ChatGPTの10USDと比べて安価な設定になっています。API活用を重視する開発者にはGrokのコスト優位性が響く場面もあるでしょう。 性能面では、ベンチマーク全般でChatGPTがリードしています。汎用知識を測るMMLUはChatGPTが90.1、Grokが86.5。コーディング能力を示すHumanEvalはChatGPT 93.5に対しGrok 88、ソフトウェアエンジニアリング課題のSWE-Bench VerifiedはChatGPT 52対Grok 38と差があります。日本語性能を示すJa-JMMLUもChatGPT 81、Grok 74とChatGPTが上回ります。コンテキストウィンドウはChatGPTが256,000トークン、Grokが128,000トークンで、長文処理においてもChatGPTが有利です。 機能面では両者に大きな差があります。ChatGPTは音声対話・メモリ機能・AIエージェント・コード実行・画像生成・コンピューター操作など豊富な機能を備えています。GPTsと呼ばれるカスタムAIの作成・共有も可能で、SlackやGitHub、Zapierなど多数のサービスと連携できます。GrokはWebSearch・ファイルアップロード・画像生成をサポートしていますが、音声・メモリ・エージェント機能は非対応です。ただしGrok最大の強みはX(旧Twitter)との連携によるリアルタイム情報アクセスで、速報ニュースやトレンド調査では独自の価値を発揮します。 プライバシーについては、両ツールともデフォルトでユーザーデータをAIのトレーニングに利用する設定であり、データの保管先はいずれも米国です。ただしChatGPTはSOC2認証を取得しており、企業向けのセキュリティ基準への対応が進んでいます。GrokはSOC2非取得で、日本語カスタマーサポートも提供していません。機密性の高い業務データを扱う場合や、サポート体制を重視する方はこの点を考慮する必要があります。

こんな人にはどっち?

X(旧Twitter)のリアルタイム情報を使ったリサーチやSNSトレンドの把握を主目的とするなら、Grokが適しています。ライトな情報収集やカジュアルな会話用途にも向いています。一方、ライティング・コード生成・画像生成・音声アシスタントなど幅広い用途をひとつのツールで賄いたい方、または日本語サポートや企業レベルのセキュリティ基準を重視する個人・小規模事業者には、ChatGPTのほうが現時点では選択肢として適しています。

ChatGPT 公式サイト →Grok 公式サイト →