ChatGPT vs Gemini を徹底比較

詳細レビュー

【価格】 ChatGPTの有料プラン（Plus）は月額3,000円（約20USD）、GeminiのAdvancedプランは月額2,900円（約19.99USD）と、ほぼ横並びの価格設定です。チームプランはどちらも月額30USDで同額となっています。APIを利用する開発者にとっては、Geminiのほうが入力単価（7USD/MTok）・出力単価（21USD/MTok）ともにChatGPT（入力10USD・出力30USD/MTok）より低く抑えられており、コスト面ではGeminiに優位性があります。無料枠については、ChatGPTはGPT-5-miniを上限付きで利用でき、GeminiはGemini 2.5 Flashが無料で使えます。 【性能】 ベンチマークスコアを比較すると、ChatGPTはMMLU 90.1、HumanEval 93.5、SWE-Bench Verified 52、GPQA 61.2に対し、GeminiはMMLU 89、HumanEval 90.5、SWE-Bench Verified 45、GPQA 58と、コーディングを含む多くの指標でChatGPTが上回っています。一方、日本語能力を測るJa-JMMLUではGeminiが82点とChatGPTの81点をわずかに上回っており、日本語タスクでは互角以上の実力を持っています。コンテキストウィンドウはGeminiが最大200万トークンと、ChatGPTの256,000トークンを大きく超えており、超長文ドキュメントや大量のファイルを一度に処理したい場合はGeminiが有利です。 【機能】 ChatGPTはウェブ検索・ファイルアップロード・画像生成・音声・メモリ・エージェント・コンピューター操作（Computer Use）とほぼ全機能を網羅しており、GPTsによるカスタム拡張も可能です。Geminiはウェブ検索・ファイルアップロード・画像生成・音声・メモリに対応する一方、エージェント機能やコンピューター操作は現時点では非対応です。その代わり、Google WorkspaceとのネイティブなAPI統合はGeminiの大きな強みで、GmailやGoogleドライブとシームレスに連携できる点は既存のGoogleユーザーにとって魅力的です。画像生成・音声アシスタントも含めた総合的な機能の幅広さではChatGPTが一歩リードしています。インテグレーション数はChatGPTがSlack・Google Workspace・GitHub・Zapierと複数対応するのに対し、GeminiはGoogle Workspaceに特化しています。 【プライバシー】 両ツールともデフォルトでユーザーデータをトレーニングに使用する設定となっており、この点は同条件です。データの保存場所はChatGPTが米国（US）、GeminiがGlobal（世界各地）となっています。どちらもSOC 2認証を取得しており、商用利用も可能です。機密性の高いデータを扱う場合は、両ツールともオプトアウト設定や法人向けプランの利用を検討することをおすすめします。日本語サポートの充実度はGeminiが「充実」と評価されているのに対し、ChatGPTは「限定的」であるため、サポート面ではGeminiが優位です。