SaaS Compare JP
本ページは広告を含みます。各サービスのリンク経由で申し込みがあった場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。詳細は広告掲載についてをご覧ください。

最終更新: 2026-05-13

ChatGPT
OpenAI
vs
DeepSeek
DeepSeek (杭州深度求索)

ChatGPT vs DeepSeek を徹底比較

ChatGPT vs DeepSeek 徹底比較【2025年版】

#AIチャット#コード生成

ChatGPTはOpenAIが提供する生成AIの代表格で、画像生成や音声対応など豊富な機能を備えています。一方、DeepSeekは中国の杭州深度求索が開発したオープンウェイトのLLMで、特にAPIの低単価が注目を集めています。両者はともに無料プランを持ちながら、機能の幅・価格帯・プライバシーポリシーで大きく異なります。本記事では、データに基づいてフェアに両ツールを比較します。

ChatGPT

OpenAI

圧倒的なユーザー数と拡張性を持つ生成AIの代表格

月額(個人プラン)
¥3,000/月〜
強み
  • エコシステムの広さ
  • 画像生成と音声対応
  • GPTsで拡張可能
向いている用途
ライティング汎用業務画像生成音声アシスタント
ChatGPT の公式サイトへ →

※広告リンク

DeepSeek

DeepSeek (杭州深度求索)

オープン重み・低価格・高性能の中国系LLM

月額(個人プラン)
無料/月〜
強み
  • API単価が圧倒的に安い
  • オープン重み
  • 数学・推論が強い
向いている用途
大量バッチ処理コスト最優先のAPI利用自前ホスティング
DeepSeek の公式サイトへ →

※広告リンク

仕様まるごと比較表

項目ChatGPTDeepSeek
基本情報
提供元OpenAIDeepSeek (杭州深度求索)
リリース日2022-11-302023-07-17
最新バージョンGPT-5DeepSeek V3
用途・対象
主な用途
AIチャットコード生成ライティングリサーチ画像生成
AIチャットコード生成
対象ユーザー
個人5-50名チーム大企業
個人
主な連携先
SlackGoogle WorkspaceGitHubZapier
価格
無料枠
無料の内容GPT-5-miniを上限つきで利用可Webチャットは無料
個人プラン (月額)¥3,000
チームプラン$30 /ユーザー— /ユーザー
API 入力 ($/1Mトーク)$10$0.27
API 出力 ($/1Mトーク)$30$1.1
性能
コンテキスト長256K128K
最大出力16,384 tokens8,192 tokens
マルチモーダル×
ツール使用
コード実行×
ベンチマーク (AI のみ)
MMLU90.188
HumanEval (コード)93.589
SWE-bench Verified5242
GPQA61.259
JMMLU (日本語)8173
機能
Web検索
ファイル添付
画像生成×
音声対応×
長期記憶×
エージェント×
Computer Use×
日本語対応
日本語UI×
日本語カスタマーサポート×
サポートレベル限定的なし
プライバシー
学習にデータ利用
商用利用可
SOC2×
データ所在地USChina

詳細レビュー

## 価格 ChatGPTは無料プランでGPT-5-miniを上限付きで利用でき、有料のPlusプランは月額20ドル(約3,000円)、チームプランは月額30ドルです。APIの入力コストは100万トークンあたり10ドル、出力は30ドルと設定されています。DeepSeekはWebチャットを無料で利用でき、月額課金プランは存在しません。APIの入力単価は100万トークンあたり0.27ドル、出力は1.1ドルで、ChatGPTと比べると入力で約37分の1、出力で約27分の1という水準です。コストを最優先に大量のAPIリクエストを処理したい場合、DeepSeekの優位性は明確です。 ## 性能 ベンチマーク面では、MMLUでChatGPTが90.1点、DeepSeekが88点と僅差です。コード生成の指標であるHumanEvalはChatGPTが93.5、DeepSeekが89と差があります。SWE-Bench Verifiedではそれぞれ52と42、日本語評価のja-JMMLUは81と73で、全体的にChatGPTがやや高スコアを示しています。コンテキストウィンドウはChatGPTが256,000トークンに対しDeepSeekは128,000トークンで、長文処理が必要な用途ではChatGPTが有利です。 ## 機能 ChatGPTはマルチモーダル対応(テキスト・画像・音声)で、画像生成・音声会話・メモリ機能・エージェント・コンピューター操作まで幅広くカバーしています。SlackやGitHub、Google WorkspaceなどのサービスとのインテグレーションやGPTsによる拡張も可能です。DeepSeekはWebチャットとファイルアップロード、Web検索には対応していますが、画像生成・音声・メモリ・エージェント機能は現時点で非対応です。ユースケースもAIチャットとコード生成に限定されており、機能の幅ではChatGPTが大きく上回ります。 ## プライバシー 両サービスともデフォルトでユーザーデータを学習に使用する設定となっています。ChatGPTはSOC 2認証を取得しており、データは米国サーバーに保管されます。DeepSeekはSOC 2非取得で、データは中国のサーバーに保管されます。業務上の機密情報や個人情報を扱う場合、データの保管場所や準拠法の違いは無視できない検討事項です。日本語サポートについても、ChatGPTはUI・カスタマーサポートともに対応(サポートは限定的)しているのに対し、DeepSeekは日本語UIもサポートも提供されていません。

こんな人にはどっち?

**ChatGPTをおすすめしたい方:** 画像生成・音声会話・エージェントなど多機能をオールインワンで使いたい方、日本語でのサポートや馴染みやすいUIを重視する方、セキュリティ基準(SOC 2)やデータ保管地(米国)を意識する個人・小規模事業者に向いています。 **DeepSeekをおすすめしたい方:** APIを使った大量バッチ処理やコスト削減を最優先するエンジニアや開発者、オープンウェイトのモデルを自前のサーバーでホスティングしたい方、機密性の低いデータで数学・推論系のタスクをこなしたい方に適しています。

ChatGPT 公式サイト →DeepSeek 公式サイト →