最終更新: 2026-05-13
Asana vs Chatwork を徹底比較
Asana vs Chatwork 2024年徹底比較|どちらを選ぶべきか
「チームの仕事をもっとスムーズにしたい」と考えたとき、候補に挙がりやすいのがAsanaとChatworkです。Asanaはゴールやタイムラインを可視化する本格的なプロジェクト管理ツール、ChatworkはAI要約機能も備えた国内利用者数No.1のビジネスチャットです。両ツールはカテゴリが異なるため単純な優劣はなく、チームの規模・目的・日本語サポートへのこだわりによって最適解が変わります。この記事では価格・性能・機能・プライバシーを軸に両者をフェアに比較します。
Asana
Asana, Inc.業務全体を可視化する大規模プロジェクト管理
- ゴール・タイムライン可視化
- AIで進捗自動更新
- 大規模組織で実績多数
※広告リンク
Chatwork
Chatwork株式会社国内利用者数No.1のビジネスチャット
- 完全日本語サポート
- 国内導入実績38万社超
- タスク機能内蔵
※広告リンク
仕様まるごと比較表
| 項目 | Asana | Chatwork |
|---|---|---|
| 基本情報 | ||
| 提供元 | Asana, Inc. | Chatwork株式会社 |
| リリース日 | 2012-04-25 | 2011-03-01 |
| 最新バージョン | Asana AI Studio | Chatwork (AI要約) |
| 用途・対象 | ||
| 主な用途 | プロジェクト管理タスク管理 | コミュニケーションチャットタスク管理 |
| 対象ユーザー | 5-50名チーム大企業 | 個人5-50名チーム中小企業 |
| 主な連携先 | SlackGoogle WorkspaceZapierMicrosoft TeamsGitHub | Google WorkspaceZapierSalesforcekintone |
| 価格 | ||
| 無料枠 | ○ | ○ |
| 無料の内容 | 15名までのチームは無料 | 1対1のメッセージは無制限、グループは40日制限 |
| 個人プラン (月額) | ¥1,700 | ¥700 |
| チームプラン | $30.49 /ユーザー | $12 /ユーザー |
| 性能 | ||
| マルチモーダル | × | × |
| ツール使用 | × | × |
| コード実行 | × | × |
| 機能 | ||
| Web検索 | × | × |
| ファイル添付 | ○ | ○ |
| 画像生成 | × | × |
| 音声対応 | × | ○ |
| 長期記憶 | ○ | × |
| エージェント | ○ | × |
| Computer Use | × | × |
| 日本語対応 | ||
| 日本語UI | ○ | ○ |
| 日本語カスタマーサポート | ○ | ○ |
| サポートレベル | 充実 | 完全日本語 |
| プライバシー | ||
| 学習にデータ利用 | × | × |
| 商用利用可 | ○ | ○ |
| SOC2 | ○ | ○ |
| データ所在地 | US/EU | Japan |
詳細レビュー
## 価格 Asanaは15名まで無料で利用できるプランを提供しており、有料のProプランは月額1,700円(約13.49 USD)、さらに上位のチームプランは月額30.49 USDです。一方、Chatworkの無料プランは1対1のメッセージが無制限、グループチャットは過去40日分まで閲覧可能です。有料のプロプランは月額700円(約5 USD)と、Asanaのおよそ半額以下に抑えられています。コストを優先したい個人や小規模チームにとってはChatworkが手の届きやすい選択肢と言えます。 ## 性能・用途 Asanaはプロジェクトのゴール設定・タイムライン作成・AIによる進捗自動更新など、複数プロジェクトを並行管理する中〜大規模チームに適した機能を備えています。「Asana AI Studio」という最新機能ではエージェント的な自動化も可能です。対してChatworkは、チャット・タスク機能・ビデオ通話(音声対応)を一体化したコミュニケーション基盤として設計されており、非エンジニア中心の職場でも直感的に使えます。「Chatwork(AI要約)」によるメッセージ要約機能も加わり、情報整理の効率が上がっています。 ## 機能 外部連携という観点では、AsanaはSlack・Google Workspace・Zapier・Microsoft Teams・GitHubなど幅広いアプリと連携可能です。Chatworkも Google Workspace・Zapier・Salesforce・kintoneと接続できますが、連携できるアプリの数はAsanaの方が多い傾向にあります。ファイルアップロードは両ツールともサポートしています。一方、Chatworkは音声通話に対応しているのに対し、Asanaは音声機能を持たないため、コミュニケーションの手段として使いたい場合はChatworkが一歩リードします。日本語UIはどちらも対応済みですが、Chatworkは完全日本語サポートを掲げており、カスタマーサポートも日本語で充実しています。Asanaの日本語サポートも充実していますが、UI翻訳が一部不自然な箇所があるとの指摘もあります。 ## プライバシー プライバシー面では、AsanaはSOC 2認証を取得しており、データレジデンシーはUS/EUを選択できます。ユーザーデータをAIトレーニングに使用しない方針を明示している点は安心材料です。Chatworkも同様にSOC 2認証を取得、さらにデータレジデンシーが日本国内に限定されている点が大きな特長です。国内の法令対応やデータを日本国内に置くことを重視する企業にとっては、Chatworkのデータ管理方針は選択の後押しになるでしょう。
こんな人にはどっち?
**Asanaが向いている人:** 5名以上のチームで複数プロジェクトを同時進行させ、タイムラインやゴール管理まで一元化したい中〜大規模チーム、またはすでにSlackやMicrosoft Teamsなど多数のツールと連携を前提にしているエンジニア・PMチームにはAsanaが適しています。 **Chatworkが向いている人:** 月額700円以下で手軽にチャット・タスク・通話を一本化したい個人や中小企業、データを日本国内に置きたい企業、あるいは「完全日本語サポート」で導入から運用まで安心して進めたい非エンジニア中心の職場にはChatworkがよく合います。